<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: High-Definition Pornographie aus Japan</title>
	<atom:link href="http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/</link>
	<description>A weblog by Dominik Schwind</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 15:41:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Dominik</title>
		<link>http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41048</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 05:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41048</guid>
		<description>Auch wahr. Für irgendwas HD-mäßiges müßte ich mir im Prinzip eine komplett neue &quot;Heimkino-Anlage&quot; (was ist nur aus dem guten alten Fernseher geworden?) kaufen. Und irgendwo fehlt dort dann wieder eine vernünftige Preis/Leistungsrelation.
Tatsächlich glaube ich ja, um mal wieder zum Ursprung zurück zu kommen, daß die Pornographie hierbei keinen so großen Einfluss haben wird. Ich denke mal, daß Porno-Connoisseure längst festgestellt haben, daß man, wenn man zwingend will, solche Dinge durchaus auch vom Computer (und damit aus dem Internet) auf den Fernseher senden kann - schließlich haben es die vielen Serien-Fans, die sich ihre Ami-Serien per Torrent runterladen, auch schon längst entdeckt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wahr. Für irgendwas HD-mäßiges müßte ich mir im Prinzip eine komplett neue &#8220;Heimkino-Anlage&#8221; (was ist nur aus dem guten alten Fernseher geworden?) kaufen. Und irgendwo fehlt dort dann wieder eine vernünftige Preis/Leistungsrelation.<br />
Tatsächlich glaube ich ja, um mal wieder zum Ursprung zurück zu kommen, daß die Pornographie hierbei keinen so großen Einfluss haben wird. Ich denke mal, daß Porno-Connoisseure längst festgestellt haben, daß man, wenn man zwingend will, solche Dinge durchaus auch vom Computer (und damit aus dem Internet) auf den Fernseher senden kann &#8211; schließlich haben es die vielen Serien-Fans, die sich ihre Ami-Serien per Torrent runterladen, auch schon längst entdeckt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paddy</title>
		<link>http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41047</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 05:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41047</guid>
		<description>...und weil die Neuerung so gross und begehrenswert war, dass der Markt geil drauf war. Zu HD-DVD/BluRay ist der Markt distanzierter, weil die Vorteile gegenüber den heutigen Datenträgern nicht mehr so wahnsinnig gross sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und weil die Neuerung so gross und begehrenswert war, dass der Markt geil drauf war. Zu HD-DVD/BluRay ist der Markt distanzierter, weil die Vorteile gegenüber den heutigen Datenträgern nicht mehr so wahnsinnig gross sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominik</title>
		<link>http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41046</link>
		<dc:creator>Dominik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 04:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41046</guid>
		<description>Richtig, geht mir genauso.
Ich denke, die CD hat es nur so schnell geschafft, weil es kein echtes Konkurrenzformat gab und die DVD, weil man es rechtzeitig geschafft hat, sich auf einen Standard zu einigen, bevor sie auf den Markt kam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, geht mir genauso.<br />
Ich denke, die CD hat es nur so schnell geschafft, weil es kein echtes Konkurrenzformat gab und die DVD, weil man es rechtzeitig geschafft hat, sich auf einen Standard zu einigen, bevor sie auf den Markt kam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paddy</title>
		<link>http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41032</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 20:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lostfocus.de/archives/2007/07/30/high-definition-pornographie/#comment-41032</guid>
		<description>Aaarrgh! Wie mir diese Scheiss-Machtkämpfe der E-Riesen auf den Wecker gehen. Die lernen auch nie. DVD plus, DVD minus, HD-DVD, Blu-Ray... bäh. Ein Wunder, dass es die CD so rasch geschafft hat. 

Nie, nie, nie wieder werde ich eine Technologie durch Kauf unterstützen, ehe sie sich absolut eindeutig als Standard etabliert hat. Bei den DVD-Rohlingen bin ich auf die Schnauze gefallen, bei MiniDisc ebenso. Ein drittes Mal soll&#039;s nicht geben. Sollen die sich erst die Köpfe einschlagen. 

Eigentlich genügen CD und DVD sowieso vollkommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaarrgh! Wie mir diese Scheiss-Machtkämpfe der E-Riesen auf den Wecker gehen. Die lernen auch nie. DVD plus, DVD minus, HD-DVD, Blu-Ray&#8230; bäh. Ein Wunder, dass es die CD so rasch geschafft hat. </p>
<p>Nie, nie, nie wieder werde ich eine Technologie durch Kauf unterstützen, ehe sie sich absolut eindeutig als Standard etabliert hat. Bei den DVD-Rohlingen bin ich auf die Schnauze gefallen, bei MiniDisc ebenso. Ein drittes Mal soll&#8217;s nicht geben. Sollen die sich erst die Köpfe einschlagen. </p>
<p>Eigentlich genügen CD und DVD sowieso vollkommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

