LostFocus

Lieber David von youop,

hiermit möchte ich auf Deine Mails vom 30. August und 14. Oktober antworten. Zuerst möchte ich mich dafür bedanken, daß Du wohl einer der Wenigen bist, die noch der Meinung sind, daß das¹Blog hier relevant genug wäre, um als möglicher Maven oder gar Influencer Leute auf Eure Plattform zu bringen.

Du schreibst in der ersten Mail:

Wir finden Deinen Blog lostfocus sehr interessant und dachten, youop könnte Dich interessieren.

und in der zweiten:

Hallo Dominik, dachte, das könnte Dich von lostfocus interessieren.

Hui. MeinenBlog? Huihuihui. David. Das Blog. Nicht der. Das Log. Das Logbuch. Das Weblog. Das Web, auch wenn dasnun gar nichts auszusagen hat. Block, ja, da sagt man der. Aber Blog – kleiner, aber feiner Unterschied. Über die zweite Mail müssen wir uns eigentlich nicht groß unterhalten, oder? So ganz ohne Subjekt sieht der Satz schon fies aus. Das ist in einem Blog oder auch in einer Mail unter Freunden kein Problem, aber wenn man Leute bespammt informiert, dann sollte man schon darauf achten, was man so schreibt. Außerdem wird LostFocus vorne groß und in der Mitte mit einer Binnenmajuskel geschrieben. Darüber, daß Ihr Eure Plattform jetzt mit einem Feature ausgestattet habt, mit dem man anonym irgendwelche armen Wirte beschimpfen kann, möchte ich mal nichts sagen, da möchte ich Dich einfach noch einmal zitieren:

Es ist uns auch nichts skurril genug

So, ich hoffe, ich habe damit Deinem Wunsch entsprochen,

Es würde uns riesig freuen, falls Du hierüber auf lostfocus berichten würdest. Wir möchten, dass sich dies rumspricht und wir idealerweise von Beginn an Meinungen zu einer Sache bündeln können.

und bin sehr gespannt, wo Du diese Meinungen wohl bündeln wirst.

Einen guten Rat noch, so von Web-2.0-Futzi zu Web-2.0-Futzi: mit ein bißchen mehr Sorgfalt bei den Mails und etwas geschickterer Kontaktaufnahme, nicht nur bei mir sondern auch bei anderen, hätte das vielleicht sogar was werden können.

Gruß,

Dominik

1. Merkste was? Dazu aber später mehr. [↩]